북한: 언어 전쟁은 어디에 있습니까?

북한: 언어 전쟁은 어디에 있습니까?
도널드 트럼프와 김정은의 말다툼이 고조되고, 북한 동해안에서 미 B-1B 폭격기와 F-15 전투기의 유례없는 야간 출격이 본격화되면서 양국 관계가 본격화된다. 군사적 갈등과 외교적 해결에 대한 희망이 점점 멀어지는 것 같습니다.

북한: 언어

토토사이트 그러나 이러한 두려움은 과장된 것이며, 미국과 지역 동맹국의 결의의 신호가 실제로 최대 불확실성의 시기에 명확성과

확신을 제공하는 데 도움이 됩니까?

표면적으로, 트럼프 대통령의 유엔 연설은 과거 대통령들의 정책과의 연속성을 보여주었고, 군사 행동(“북한을 완전히 파괴”하기에 충분한 재앙적 규모이기는 하지만)은 미국이 “스스로를 방어하거나 북한을 방어해야 하는 경우에만” 일어날 것임을 분명히 했습니다. 동맹”.

이와 유사하게, 사실상 남북한을 가르는 국경인 북방한계선 이북에 미군 항공기가 파견된 것은 추가 도발을 피하기 위해 북한에 분명한

신호를 보내기 위한 억제력 강화로 해석될 수 있다.

이 해석의 위험성은 지나치게 낙관적이고 일방적이라는 것이다. 한국전쟁 이후 한반도의 냉전과 탈냉전 갈등의 역사는 적대국의 의도에 대한

비판적인 오해로 가득 차 있다. more news

1950년 6월 남한에 대한 자신의 공격이 유엔의 지원을 받는 트루먼 행정부의 방어적 대응을 촉발하지 않을 것이라는 김일성의 잘못된 확신에서

비무장지대(DMZ) 너머로 북쪽을 밀어낼 수 있다는 더글라스 맥아더 장군의 자랑까지 남북한을 분열시키고 중국을 전쟁에 끌어들이지 않고 한반도를 통일하는 것입니다. 반복해서 핵심 행위자들은 치명적인 결과를 초래하여 상대를 오판하는 경우가 너무 많습니다.

북한: 언어

한국의 정보 보고서에 따르면 북한은 침입을 감지하지 못했거나, 대공 시설이 미국의 도전에 대처하기에는 너무 구식이기 때문에, 또는

잠재적으로 정권 때문에 미국의 공중 무력 과시에 응답하지 않았습니다. 확대의 위험을 최소화하기 위해 노력하고 있습니다.

북-미 긴장: 걱정해야 하나?
300단어로 말하는 북한 위기
그러나 이 신중한 평가는 잠재적인 확대 시나리오에서 감정의 역할을 간과합니다. 트럼프 대통령이 의도적으로 김 위원장을 “리틀 로켓맨”이라고

모욕적으로 묘사한 것은 북한에서 북한 지도자의 지위와 존엄이 그의 정당성의 기반이 되는 북한 지도자에 대해 깊은 적대감으로 인식되었을 것이다. 따라서 김 위원장은 자신과 리용호 외무상이 미국 대통령에게 가한 즉각적이고 보복적인 모욕을 넘어 추가 도발로 대응해야 한다고 느낄 수도 있다.

군사 대응
북한이 취할 수 있는 한 가지 극단적인 선택은 태평양 어딘가 또는 한반도 주변 해역에서 수소폭탄의 공중 시험 폭발을 수행하겠다는 위협을 따르는 것입니다. 이는 중요하고 잠재적으로 생명을 위협할 수 있습니다. , 미국의 북한에 대한 군사적 선제공격의 위험이 확대될 수 있습니다.